زراعة الشعر الصناعي Biofibre في دبي

أنظمة Biofibre الحديثة الحاصلة على علامة CE أفضل بكثير من حيث السلامة مقارنةً بالشعر الاصطناعي في السبعينيات والثمانينيات، لكنها ليست خالية من المخاطر. فلأن الألياف المزروعة مادة غريبة، يبقى خطر العدوى الموضعية والتهاب الجريبات وتكوّن الأكياس قائمًا، وهو خطر لا تحمله الطعوم الحية. ولهذا تشترط Elora اختبار تحمّل والتزامًا صارمًا بالنظافة، وترفض المرضى الذين لا يسمح تاريخهم الطبي بذلك.

حظرت FDA زراعة الشعر الاصطناعي عام 1983 بعد أن أدّت المواد المستخدمة آنذاك إلى معدلات مرتفعة من العدوى والرفض والتندّب. أما البوليمرات الحديثة فمختلفة اختلافًا كبيرًا، وحاصلة على علامة CE ومسموح بها في الإمارات وكثير من دول أوروبا، لكن موقف FDA لم يتغيّر. ونحن نصارح المرضى بذلك بدلًا من تركهم يكتشفونه في مكان آخر.

لا. فالألياف اصطناعية وذات طول ثابت يُختار عند الزراعة. وهي لا تنمو أبدًا، ولا تحتاج إلى قصّ، وتُفقد تدريجيًا بدلًا من أن تتساقط وتنبت من جديد.

قد تبقى الألياف المفردة عدة سنوات، لكن التناقص مستمر، وبنسبة تتراوح بين 15 و20 بالمئة في السنة الأولى عادةً. وتلزم جلسات تجديد سنوية للحفاظ على النتيجة. وبدونها تتخلخل المنطقة المزروعة تدريجيًا وبشكل ظاهر.

الجلسة الواحدة أقل تكلفة عادةً. أما على مدى العمر فهي أعلى تكلفة في الغالب، لأن جلسات التجديد السنوية تستمر إلى أجل غير مسمّى بينما تكون الزراعة إجراءً يُجرى مرة واحدة. ونقدّم في الاستشارة مقارنة تكلفة على مدى عشر سنوات، ليُتّخذ القرار على أساس معلومات كاملة.

نعم في الغالب، شرط أن تبقى فروة الرأس سليمة وخالية من الالتهاب المزمن. فيمكن إزالة الألياف والتخطيط للزراعة بعدها. أما تكرار العدوى أو التندّب في المنطقة المزروعة فقد يضعف النسيج ويجعل الزراعة اللاحقة أصعب.

كل من لديه شعر مانح كافٍ، فالزراعة أفضل في كل ما يهم. ويُستبعد أيضًا: من ظهرت لديهم نتيجة إيجابية في اختبار التحمّل، ومن لديهم تاريخ من الندبات الجدرية، أو مرض مناعي أو التهابي في فروة الرأس، أو سكري غير منضبط، أو تثبيط مناعي، وكل من لا يرغب في الالتزام بنظافة دائمة وصيانة سنوية.